Sliboměr
← Zpět na Motoristé

Motoristé · Právo, demokracie a svobody · 2025–2029

Prevence kriminality a spolupráce institucí chránících děti, seniory a hendikepované

Směřuje proti slibu
01

CO STRANA SLÍBILA

„Posílíme prevenci kriminality a efektivní spolupráci institucí chránících děti, seniory a hendikepované.“

Umíme vyřešit i složité věci — volební program Motoristů sobě 2025 · Motoristé sobě · strana 31 ↗

02

PROČ MÁ TENTO STAV

Směřuje proti slibu

V novém cizineckém zákoně se policii ukládá informovat také kancelář ochránce práv dětí a ministerstvu se umožňuje vyžádat zprávu orgánu sociálně-právní ochrany dětí o rodině. Při závěrečném hlasování pro tento návrh hlasovalo šest z třinácti poslanců Motoristů sobě, takže klub neměl většinu pro dílčí posílení spolupráce při ochraně dětí. Vláda později navrhla další změnu, která umožňuje uložit rodičům odbornou poradenskou pomoc také po výzvě školy, a předložila dohody obsahující opatření k prevenci kriminality. U rozpočtových pozměňovacích návrhů na podporu prevence a ochrany dětí klub Motoristů sobě většinou hlasoval proti jejich přijetí.

03

DŮKAZY K TOMUTO STAVU

Sněmovní tisk 93 ↗

  • PREAMBULE – Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Dohoda o posíleném partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Republikou Uzbekistán na straně druhé
  1. Předložení mezinárodní smlouvy vládouStrana byla v den předložení součástí vlády.psp.cz zveřejňuje tento text jen jako naskenované PDF; hodnocení vycházelo z textu přečteného ze skenu strojově (OCR), odkaz vede na sken.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 94 ↗

  • Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026
  1. Předložení vládního návrhu státního rozpočtuStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 14 (M. Jurečka, B. Činčila) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 24 (V. Rakušan, B. Urbanová, A. Chochelová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 11 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  4. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 27 (Věra Kovářová, J. Berki, E. Decroix, A. Hoffmannová, T. Philipp, M. O. Havel, R. Zajíčková, O. Richterová, M. Výborný, J. Jakob) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 11 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  5. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 37 (V. Pláteník) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  6. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 67 (K. Stojanová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  7. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 69 (K. Stojanová, I. Ferčíková Konečná, G. Svárovská, I. Bartoš) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  8. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 75 (H. Ančincová, L. Martínková Španihelová, B. Pipášová, V. Svobodová, M. Brzesková, E. Olšáková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 9 · zdrželi se: 3 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  9. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 88 (J. Havránek, E. Decroix) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  10. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 89 (J. Havránek, E. Decroix) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  11. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 100 (K. Dvořák, L. Sedmihradská, B. Urbanová, A. Chochelová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  12. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 101 (K. Dvořák, L. Sedmihradská, J. Smejkalová, B. Urbanová, P. Pivoňka Vaňková, M. Hlavatý, J. Krainer, A. Chochelová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  13. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 12 · proti: 0 · nepřítomni: 1Toto znění psp.cz nezveřejňuje; odkaz vede na zákon, jak byl vyhlášen ve Sbírce zákonů (e-Sbírka).Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 111 ↗

  • ČÁST pátá – Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí · mění zákon č. 359/1999 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 115 ↗

  • ČÁST DRUHÁ – Změna zákon o obětech trestných činů · mění zákon č. 45/2013 Sb.
  1. Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Babiš A. a další; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 115/1) ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 118 ↗

  • ČÁST I – Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o policejní spolupráci, podepsaná dne 6. února 2026 v Bratislavě
  • ČÁST II – Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o policejní spolupráci, podepsaná dne 6. února 2026 v Bratislavě
  1. Předložení mezinárodní smlouvy vládouStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 144 ↗

  • ČÁST OSMNÁCTÁ – PŮSOBNOST
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Klub strany nedal většinu hlasů pro ani protiRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 6 · proti: 0 · nepřítomni: 7Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 169 ↗

  • ČÁST I – Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Mongolskem o policejní spolupráci, podepsaná v Praze dne 10. března 2025
  • ČÁST II – Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Mongolskem o policejní spolupráci, podepsaná v Praze dne 10. března 2025
  • ČÁST IV – Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Mongolskem o policejní spolupráci, podepsaná v Praze dne 10. března 2025
  1. Předložení mezinárodní smlouvy vládouStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 207 ↗

  • ČÁST třetí – Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí · mění zákon č. 359/1999 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 213 ↗

  • ČÁST sedmÁ – Změna trestního zákoníku · mění zákon č. 40/2009 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 331 ↗

  • KAPITOLA 3 – SVOBODA, BEZPEČNOST A PRÁVO
  1. Předložení mezinárodní smlouvy vládouStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 354 ↗

  • ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí · mění zákon č. 359/1999 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
Nahlásit chybu v hodnocení
Co je špatně?

Hlášení čte jen provozovatel webu. Nepište do něj osobní údaje.