Sliboměr
← Zpět na SPD

SPD · Veřejné finance a daně · 2025–2029

Hloubkový audit výdajů státu a ukončení nepotřebných výdajů

Směřuje ke splnění
01

CO STRANA SLÍBILA

„Provedeme hloubkový audit výdajů státu s jediným cílem: najít a ukončit nepotřebné výdaje státu a duplicitní agendy.“

Česko, jaké chcete — program SPD pro volby do Poslanecké sněmovny 2025 · SPD · strana 20 ↗

02

PROČ MÁ TENTO STAV

Směřuje ke splnění

Vláda zadala přípravu změn, které měly snížit náklady a administrativní zátěž podpory bydlení, a schválená novela převedla řadu těchto úkolů na Úřad práce. Poslanci SPD také podpořili sloučení agendy stavebních úřadů a návrh na zrušení samostatné České plemenářské inspekce; u některých rozpočtových návrhů na škrty však klub SPD většinově hlasoval proti. Vláda později zrušila část dřívějších úkolů k revizím výdajů, což jde proti slibu, ale následně nastavila kontrolu cen a zakázek v oblasti informačních technologií. Tyto kroky představují dílčí posun, nikoli provedení hloubkového auditu všech výdajů státu.

03

DŮKAZY K TOMUTO STAVU

Sněmovní tisk 67 ↗

  • ČÁST PRVNÍ, body k § 144a až § 191 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
  • ČÁST ČTYŘICÁTÁ devátá – Změna zákona o odpadech · mění zákon č. 541/2020 Sb.
  1. Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Babiš A. a další; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 67/1) ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu J (Poslanec Vítězslav Schrek) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 11 · proti: 0 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 144a až § 191 – Změna stavebního zákona.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  4. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 11 · proti: 0 · nepřítomni: 4Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
  5. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 14 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 82 ↗

  • ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení · mění zákon č. 175/2025 Sb.
  • ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o Úřadu práce České republiky · mění zákon č. 73/2011 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu B (Poslankyně Eva Fialová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 13 · proti: 1 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu E3 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 13 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  4. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu E1 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  5. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu E4 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  6. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 14 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 94 ↗

  • Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026
  1. Předložení vládního návrhu státního rozpočtuStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 4 (V. Svobodová, Veronika Kovářová, I. Bartoš, O. Richterová, Z. Hřib, K. Stojanová, S. Volpe, K. Demetrashvili, J. Patková, H. Ančincová, B. Pipášová, M. Moricová, A. Hoffmannová, M. Šmída, L. Martínková Španihelová, E. Šrámková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 1 · proti: 2 · zdrželi se: 10 · nepřítomni: 2Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 1 (O. Richterová, L. Martínková Španihelová, P. Pivoňka Vaňková, B. Pipášová, H. Langšádlová, Veronika Kovářová, M. Brzesková, V. Svobodová, M. Šmída, H. Ančincová, I. Bartoš, E. Šrámková, J. Patková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  4. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 7 (I. Bartoš) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  5. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 23 (V. Rakušan, J. Flek, M. Hlavatý, J. Smejkalová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  6. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 30 (H. Langšádlová, M. Ženíšek, J. Jakob, M. O. Havel, J. Pospíšil, M. Kučera, M. Zuna, V. Válek, Z. Blišťanová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 13 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  7. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 31 (J. Janda, J. Havránek, K. Haas) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 13 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  8. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 32 (J. Janda, J. Havránek, K. Haas) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 13 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  9. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 34 (M. Zuna, J. Jakob, M. O. Havel, Z. Blišťanová, M. Kučera, H. Langšádlová, J. Pospíšil, V. Válek, M. Ženíšek,) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  10. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 40 (J. Horák, M. Brzesková, J. Filipovičová, M. Kršková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 0 · zdrželi se: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  11. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 59 (J. Berki, Věra Kovářová, Z. Kašparová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 12 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  12. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 62 (E. Olšáková, P. Pivoňka Vaňková, J. Berki) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 13 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  13. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 63 (E. Olšáková, P. Pivoňka Vaňková, V. Schrek, H. Ančincová, Z. Blišťanová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 13 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  14. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 64 (E. Olšáková, P. Pivoňka Vaňková, J. Berki) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 0 · zdrželi se: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  15. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 65 (M. Hlavatý, V. Rakušan, J. Flek, J. Krainer, M. Opltová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  16. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 71 (O. Richterová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  17. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 75 (H. Ančincová, L. Martínková Španihelová, B. Pipášová, V. Svobodová, M. Brzesková, E. Olšáková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 0 · zdrželi se: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  18. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 104 (R. Zajíčková, L. Bartošová, P. Fiala) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 14 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  19. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 109 (Veronika Kovářová, O. Richterová, L. Martínková Španihelová, H. Ančincová, I. Bartoš, V. Svobodová, Z. Hřib, S. Volpe) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 1 · zdrželi se: 13 · nepřítomni: 1Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  20. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 14 · proti: 0 · nepřítomni: 1Toto znění psp.cz nezveřejňuje; odkaz vede na zákon, jak byl vyhlášen ve Sbírce zákonů (e-Sbírka).Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 273 ↗

  • Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 359/1992 Sb., o zeměměřických a katastrálních orgánech, ve znění pozdějších předpisů · mění zákon č. 359/1992 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 317 ↗

  • ČÁST PRVNÍ – Změna plemenářského zákona · mění zákon č. 154/2000 Sb.
  1. Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Pražák D., Pošarová M.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 317/1) ↗Navržený text ↗

Usnesení vlády č. 1028/2025 ↗

  • Další postup ve věci zákona o podpoře bydlení
  1. Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗

Usnesení vlády č. 377/2026 ↗

  • Návrh na zrušení a změnu vybraných usnesení vlády
  1. Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗

Usnesení vlády č. 589/2026 ↗

  • Řízení výdajů v oblasti informačních a komunikačních technologií a umělé inteligence
  1. Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗
Nahlásit chybu v hodnocení
Co je špatně?

Hlášení čte jen provozovatel webu. Nepište do něj osobní údaje.