← Zpět na SPD

SPD · Veřejné finance a daně · 2025–2029

Obnovení školkovného pro pracující rodiny

Směřuje ke splnění
01

CO STRANA SLÍBILA

„Vrátíme všem pracujícím rodinám s dětmi školkovné a slevu na manželku či manžela všem domácnostem pečujícím o děti a zdravotně postižené členy rodiny.“

Česko, jaké chcete — program SPD pro volby do Poslanecké sněmovny 2025 · SPD · strana 8 ↗

02

PROČ MÁ TENTO STAV

Směřuje ke splnění

Vláda zařadila obnovení školkovného do legislativního plánu a předložila návrh zákona o evidenci tržeb, který tuto slevu zavádí pro doložené výdaje, nejvýše do výše minimální mzdy na dítě. Poslanci SPD návrh schválili i po jeho vrácení Senátem, takže se uskutečňuje část slibu, nikoli jeho celý rozsah: sleva není určena všem pracujícím rodinám a sleva na manžela se nerozšiřuje. Vláda také nesouhlasila s jiným návrhem, který by slevu na manžela zrušil. V některých předchozích hlasováních však poslanci SPD podpořili návrhy rušící školkovné či slevu na manžela a nepodpořili návrhy rozšiřující školkovné.

03

DŮKAZY K TOMUTO STAVU

Sněmovní tisk 189 ↗

  • ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů · mění zákon č. 586/1992 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu O2 (Poslanec Jan Jakob) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 9 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G1 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 10 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  4. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G2 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 9 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  5. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu H (Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  6. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L1 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 9 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  7. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L7 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 10 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  8. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L8 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  9. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L9 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · nepřítomni: 4Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  10. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 9 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 5Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
  11. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 189/6) ↗
  12. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 14 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 244 ↗

  • ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o daních z příjmů · mění zákon č. 586/1992 Sb.
  1. Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 244/1) ↗Navržený text ↗

Usnesení vlády č. 175/2026 ↗

  • Návrh Plánu legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026 a návrh Výhledu legislativních prací vlády na léta 2027 až 2029 – Příloha č. 1, Místopředsedkyně vlády a ministryně financí, úkol č. 5: Návrh zákona o evidenci tržeb a o změně některých dalších zákonů
  1. Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗

Usnesení vlády č. 175/2026 ↗

  • Návrh Plánu legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026 a návrh Výhledu legislativních prací vlády na léta 2027 až 2029 – Příloha č. 1, květen 2026, úkol č. 1: Návrh zákona o evidenci tržeb a o změně některých dalších zákonů
  1. Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗
Nahlásit chybu v hodnocení
Co je špatně?

Hlášení čte jen provozovatel webu. Nepište do něj osobní údaje.