ANO · Energie, klima a životní prostředí · 2025–2029
Podmínky pro malé modulární reaktory a výrobu jejich komponent s Rolls-Royce
↗Směřuje ke splněníCO STRANA SLÍBILA
„Současně připravíme legislativní a finanční podmínky pro investice do malých modulárních reaktorů SMR a výroby komponent do SMR v ČR ve společném projektu s Rolls-Royce.“
Program pro váš lepší život — program hnutí ANO do parlamentních voleb 2025 · ANO 2011 · strana 6 ↗
PROČ MÁ TENTO STAV
Směřuje ke splnění
Poslanci ANO předložili a podpořili novelu stavebního zákona, tedy návrh změn pravidel pro povolování staveb; Sněmovna na ní setrvala i poté, co ji Senát zamítl. Novela posiluje zvláštní povolovací režim pro jaderné a energetické stavby a umožňuje stavby pro energetickou bezpečnost povolovat také v nezastavitelném území. Vláda a poslanci ANO zároveň prosadili mechanismus návratného státního financování nízkouhlíkových výroben, ovšem bez právního nároku a s úrokem nejméně 2 % ročně. Jde o dílčí legislativní a finanční podmínky pro jaderné investice, ale podklady nedokládají konkrétní podporu výroby komponent ani společný projekt s Rolls-Royce.
DŮKAZY K TOMUTO STAVU
Sněmovní tisk 67 ↗
- ČÁST PRVNÍ, body k § 1 až § 19 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
- ČÁST PRVNÍ, body k § 21 až § 53 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
- ČÁST PRVNÍ, body k § 103 až § 144 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
a 4 další části
- ČÁST PRVNÍ, body k § 193 až § 289 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
- ČÁST TŘICÁTÁ – Změna vodního zákona · mění zákon č. 254/2001 Sb.
- ČÁST ČTYŘICÁTÁ druhá – Změna zákona o urychlení výstavby strategicky významné infrastruktury · mění zákon č. 416/2009 Sb.
- ČÁST ČTYŘICÁTÁ PRVNÍ – Zrušení zákona o jednotném environmentálním stanovisku · mění zákon č. 148/2023 Sb.
- Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Babiš A. a další; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
- Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 67/1) ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu Q1 (Poslanec Karel Haas) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 1 až § 19 – Změna stavebního zákona; ČÁST PRVNÍ, body k § 193 až § 289 – Změna stavebního zákona.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu N2 (Poslanec Roman Kubíček) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 1 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST ČTYŘICÁTÁ PRVNÍ – Zrušení zákona o jednotném environmentálním stanovisku.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu Q6 (Poslanec Karel Haas) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 66 · proti: 1 · zdrželi se: 3 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 1 až § 19 – Změna stavebního zákona; ČÁST PRVNÍ, body k § 103 až § 144 – Změna stavebního zákona.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu R3 (Poslanec Filip Turek) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST ČTYŘICÁTÁ PRVNÍ – Zrušení zákona o jednotném environmentálním stanovisku.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
- Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu W (Poslanec Matěj Hlavatý) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 1 · proti: 68 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 1 až § 19 – Změna stavebního zákona; ČÁST PRVNÍ, body k § 21 až § 53 – Změna stavebního zákona; ČÁST PRVNÍ, body k § 103 až § 144 – Změna stavebního zákona; ČÁST PRVNÍ, body k § 193 až § 289 – Změna stavebního zákona.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
- Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 90 ↗
- ČÁST OSMÁ – Změna zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti · mění zákon č. 23/2017 Sb.
- ČÁST DEVÁTÁ – Změna zákona o opatřeních k přechodu České republiky k nízkouhlíkové energetice · mění zákon č. 367/2021 Sb.
- Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
- Podání pozměňovacího návrhu GPozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslanec Marek Novák; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST OSMÁ – Změna zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 795) ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu G (Poslanec Marek Novák) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · nepřítomni: 11Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST OSMÁ – Změna zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
- Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · nepřítomni: 11Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
- Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 77 · proti: 0 · nepřítomni: 3Toto znění psp.cz nezveřejňuje; odkaz vede na zákon, jak byl vyhlášen ve Sbírce zákonů (e-Sbírka).Výsledek hlasování ↗Text přijatý Parlamentem ↗
- Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Prezident), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 78 · proti: 0 · nepřítomni: 2Toto znění psp.cz nezveřejňuje; odkaz vede na zákon, jak byl vyhlášen ve Sbírce zákonů (e-Sbírka).Výsledek hlasování ↗Text přijatý Parlamentem ↗