ANO · Práce, sociální věci a důchody · 2025–2029

Cílená podpora rodin a prevence ve spolupráci se školami

Směřuje ke splnění

CO STRANA SLÍBILA

„Zajistíme cílenou podporu rodinám a preventivní opatření ve spolupráci se školami a sociálními pracovníky.“

Program pro váš lepší život — program hnutí ANO do parlamentních voleb 2025 · ANO 2011 · strana 11 ↗

PROČ MÁ TENTO STAV

Směřuje ke splnění

Vláda a poslanci ANO předložili a podpořili několik opatření, která zvyšují podporu rodinám, mimo jiné rodičovský příspěvek a podporu osamělých rodičů s dětmi. Vláda také navrhla propojit školní upozornění s možností nasměrovat rodiče k odborné pomoci. Zároveň poslanci ANO nepodpořili některé rozpočtové návrhy na posílení školních podpůrných pracovníků, prevence a služeb pro rodiny. Doložená opatření proto naplňují jen část slibu; celý rozsah cílené podpory a spolupráce se školami a sociálními pracovníky doložen není.

DŮKAZY K TOMUTO STAVU

Sněmovní tisk 82 ↗

ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení · mění zákon č. 175/2025 Sb.

13. 1. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
15. 4. 2026Podání pozměňovacího návrhu BPozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Eva Fialová; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 762) ↗Navržený text ↗
3. 6. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu B (Poslankyně Eva Fialová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 73 · proti: 0 · nepřítomni: 7Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
3. 6. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 73 · proti: 0 · nepřítomni: 7Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 94 ↗

Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026

3. 2. 2026Předložení vládního návrhu státního rozpočtuStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
4. 3. 2026Podání pozměňovacího návrhu 57Pozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení A. Babiš, A. Schillerová, P. Pařil, R. Fiala, M. Krejčí, J. Foldyna, R. Plaga, J. Berkovcová; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 481) ↗Navržený text ↗
4. 3. 2026Podání pozměňovacího návrhu 58Pozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení A. Babiš; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 482) ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 24 (V. Rakušan, B. Urbanová, A. Chochelová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 8 · zdrželi se: 69 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu 57 (A. Babiš, A. Schillerová, P. Pařil, R. Fiala, M. Krejčí, J. Foldyna, R. Plaga, J. Berkovcová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 77 · proti: 0 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu 58 (A. Babiš) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 75 · proti: 1 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 75 (H. Ančincová, L. Martínková Španihelová, B. Pipášová, V. Svobodová, M. Brzesková, E. Olšáková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · zdrželi se: 66 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 96 (B. Pipášová, A. Hoffmannová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 72 · zdrželi se: 5 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 98 (L. Martínková Španihelová, O. Richterová, Veronika Kovářová, M. Brzesková, E. Olšáková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 68 · zdrželi se: 9 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 99 (L. Martínková Španihelová, H. Ančincová, O. Richterová, I. Ferčíková Konečná, Z. Blišťánová, P. Pivoňka Vaňková, M. Brzesková, L. Bartošová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 63 · zdrželi se: 14 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 112 ↗

Návrh poslankyně Pavly Pivoňka Vaňkové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů · mění zákon č. 117/1995 Sb.

19. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 112/1) ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 121 ↗

ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o nemocenském pojištění · mění zákon č. 187/2006 Sb.

31. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 121/1) ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 124 ↗

ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.

6. 2. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
31. 3. 2026Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 124/1) ↗Navržený text ↗

Sněmovní tisk 189 ↗

ČÁST PRVNÍ – EVIDENCE TRŽEB
ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů · mění zákon č. 586/1992 Sb.

11. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu O2 (Poslanec Jan Jakob) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 68 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G1 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G2 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 64 · zdrželi se: 4 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L8 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L9 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
15. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 0 · nepřítomni: 12Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 189/6) ↗
9. 9. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 198 ↗

ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o dávce státní sociální pomoci · mění zákon č. 151/2025 Sb.

22. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
30. 6. 2026Podání pozměňovacího návrhu APozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1487) ↗Navržený text ↗
30. 6. 2026Podání pozměňovacího návrhu APozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1507) ↗Navržený text ↗
8. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 70 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 354 ↗

ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí · mění zákon č. 359/1999 Sb.

30. 10. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗

Usnesení vlády č. 175/2026 ↗

Návrh Plánu legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026 a návrh Výhledu legislativních prací vlády na léta 2027 až 2029 – Příloha č. 2, Ministr práce a sociálních věcí, úkol č. 6: Návrh zákona o mimořádné okamžité pomoci

23. 3. 2026Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗

Nahlásit chybu v hodnocení

HISTORIE HODNOCENÍ

↗
Směřuje ke splnění9. 11. 2026
Vláda a poslanci ANO předložili a podpořili několik opatření, která zvyšují podporu rodinám, mimo jiné rodičovský příspěvek a podporu osamělých rodičů s dětmi. Vláda také navrhla propojit školní upozornění s možností nasměrovat rodiče k odborné pomoci. Zároveň poslanci ANO nepodpořili některé rozpočtové návrhy na posílení školních podpůrných pracovníků, prevence a služeb pro rodiny. Doložená opatření proto naplňují jen část slibu; celý rozsah cílené podpory a spolupráce se školami a sociálními pracovníky doložen není.
Důkazy (33)
Sněmovní tisk 82 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení · mění zákon č. 175/2025 Sb.
1. 13. 1. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 15. 4. 2026Podání pozměňovacího návrhu BPozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Eva Fialová; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 762) ↗Navržený text ↗
3. 3. 6. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu B (Poslankyně Eva Fialová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 73 · proti: 0 · nepřítomni: 7Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
4. 3. 6. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 73 · proti: 0 · nepřítomni: 7Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 94 ↗
- Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026
1. 3. 2. 2026Předložení vládního návrhu státního rozpočtuStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 4. 3. 2026Podání pozměňovacího návrhu 57Pozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení A. Babiš, A. Schillerová, P. Pařil, R. Fiala, M. Krejčí, J. Foldyna, R. Plaga, J. Berkovcová; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 481) ↗Navržený text ↗
3. 4. 3. 2026Podání pozměňovacího návrhu 58Pozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení A. Babiš; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 482) ↗Navržený text ↗
4. 11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 24 (V. Rakušan, B. Urbanová, A. Chochelová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 8 · zdrželi se: 69 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
5. 11. 3. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu 57 (A. Babiš, A. Schillerová, P. Pařil, R. Fiala, M. Krejčí, J. Foldyna, R. Plaga, J. Berkovcová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 77 · proti: 0 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
6. 11. 3. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu 58 (A. Babiš) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 75 · proti: 1 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
7. 11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 75 (H. Ančincová, L. Martínková Španihelová, B. Pipášová, V. Svobodová, M. Brzesková, E. Olšáková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 11 · zdrželi se: 66 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
8. 11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 96 (B. Pipášová, A. Hoffmannová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 72 · zdrželi se: 5 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
9. 11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 98 (L. Martínková Španihelová, O. Richterová, Veronika Kovářová, M. Brzesková, E. Olšáková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 68 · zdrželi se: 9 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
10. 11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 99 (L. Martínková Španihelová, H. Ančincová, O. Richterová, I. Ferčíková Konečná, Z. Blišťánová, P. Pivoňka Vaňková, M. Brzesková, L. Bartošová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 63 · zdrželi se: 14 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 112 ↗
- Návrh poslankyně Pavly Pivoňka Vaňkové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů · mění zákon č. 117/1995 Sb.
1. 19. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 112/1) ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 121 ↗
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
- ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o nemocenském pojištění · mění zákon č. 187/2006 Sb.
1. 31. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 121/1) ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 124 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
1. 6. 2. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 31. 3. 2026Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 124/1) ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 189 ↗
- ČÁST PRVNÍ – EVIDENCE TRŽEB
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů · mění zákon č. 586/1992 Sb.
1. 11. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu O2 (Poslanec Jan Jakob) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 68 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
3. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G1 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
4. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G2 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 64 · zdrželi se: 4 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
5. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L8 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
6. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L9 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
7. 15. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 0 · nepřítomni: 12Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
8. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 189/6) ↗
9. 9. 9. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 198 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o dávce státní sociální pomoci · mění zákon č. 151/2025 Sb.
1. 22. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 30. 6. 2026Podání pozměňovacího návrhu APozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1487) ↗Navržený text ↗
3. 30. 6. 2026Podání pozměňovacího návrhu APozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1507) ↗Navržený text ↗
4. 8. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 70 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 354 ↗
- ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí · mění zákon č. 359/1999 Sb.
1. 30. 10. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
Usnesení vlády č. 175/2026 ↗
- Návrh Plánu legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026 a návrh Výhledu legislativních prací vlády na léta 2027 až 2029 – Příloha č. 2, Ministr práce a sociálních věcí, úkol č. 6: Návrh zákona o mimořádné okamžité pomoci
1. 23. 3. 2026Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗
↗
Směřuje ke splnění6. 11. 2026
Vláda ANO předložila návrh na zvýšení rodičovského příspěvku z 350 000 na 400 000 korun a poslanci ANO jej podpořili při konečném hlasování. Poslanci ANO také podpořili rozpočtový návrh na 50 milionů korun pro činnost v oblasti mládeže a vláda v legislativním plánu uvedla záměry podpory nízkopříjmových rodin a školních aktivit dětí. Strana však nepodpořila rozpočtový návrh na miliardu korun pro školy se sociálně znevýhodněnými žáky, včetně školních psychologů, sociálních pedagogů a prevence. Jde tedy o doložený posun v části podpory rodin, nikoli o naplnění celého slibu; další návrhy na zapojení škol a podporu rodin zatím samy o sobě nezajišťují úplné splnění.
Důkazy (25)
Sněmovní tisk 82 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o podpoře bydlení · mění zákon č. 175/2025 Sb.
1. 13. 1. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 15. 4. 2026Podání pozměňovacího návrhu BPozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Eva Fialová; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 762) ↗Navržený text ↗
3. 3. 6. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu B (Poslankyně Eva Fialová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 73 · proti: 0 · nepřítomni: 7Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
4. 3. 6. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 73 · proti: 0 · nepřítomni: 7Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 88 ↗
- ČÁST ČTVRTÁ – Změna zákona č. 152/2025 Sb. · mění zákon č. 152/2025 Sb.
1. 27. 1. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 2. 2. 2026Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 88/1) ↗Navržený text ↗
3. 13. 2. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení (§ 90, odst. 2) - podr. rozprava, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 64 · proti: 0 · nepřítomni: 16Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 94 ↗
- Vládní návrh zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2026
1. 11. 3. 2026Klub strany hlasoval pro pozměňovací návrhHlasování o pozměňovacím návrhu 57 (A. Babiš, A. Schillerová, P. Pařil, R. Fiala, M. Krejčí, J. Foldyna, R. Plaga, J. Berkovcová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 77 · proti: 0 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
2. 11. 3. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu 96 (B. Pipášová, A. Hoffmannová) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 72 · zdrželi se: 5 · nepřítomni: 3Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
3. 11. 3. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 77 · proti: 0 · nepřítomni: 3Toto znění psp.cz nezveřejňuje; odkaz vede na zákon, jak byl vyhlášen ve Sbírce zákonů (e-Sbírka).Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 109 ↗
- Návrh poslanců Mariana Jurečky, Moniky Brzeskové, Toma Philippa, Benjamina Činčily a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění pozdějších předpisů · mění zákon č. 187/2006 Sb.
1. 19. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 109/1) ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 112 ↗
- Návrh poslankyně Pavly Pivoňka Vaňkové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů · mění zákon č. 117/1995 Sb.
1. 19. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 112/1) ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 121 ↗
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
- ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o nemocenském pojištění · mění zákon č. 187/2006 Sb.
1. 31. 3. 2026Vláda s návrhem nesouhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 121/1) ↗Navržený text ↗
Sněmovní tisk 124 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
1. 6. 2. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 31. 3. 2026Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 124/1) ↗Navržený text ↗
3. 15. 5. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 0 · nepřítomni: 12Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 189 ↗
- ČÁST PRVNÍ – EVIDENCE TRŽEB
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů · mění zákon č. 586/1992 Sb.
1. 11. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu O2 (Poslanec Jan Jakob) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 68 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
3. 15. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G1 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
4. 15. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 0 · nepřítomni: 12Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
5. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 189/6) ↗
Sněmovní tisk 198 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o dávce státní sociální pomoci · mění zákon č. 151/2025 Sb.
1. 22. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 8. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 70 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 354 ↗
- ČÁST TŘETÍ – Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí · mění zákon č. 359/1999 Sb.
1. 30. 10. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
Usnesení vlády č. 175/2026 ↗
- Návrh Plánu legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026 a návrh Výhledu legislativních prací vlády na léta 2027 až 2029 – Příloha č. 2, Ministr práce a sociálních věcí, úkol č. 6: Návrh zákona o mimořádné okamžité pomoci
1. 23. 3. 2026Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗
↗
Směřuje ke splnění27. 9. 2026
Poslanec ANO navrhl zvýšit rodičovský příspěvek z 350 000 na 400 000 korun a poslanci ANO pak hlasovali pro schválení tohoto zvýšení. ANO také podpořilo změny pravidel dávky státní sociální pomoci a rodičovského příspěvku, které zasahují do podpory domácností a rodin. Jde o doložený posun v části slibu, ale předložené změny nedokládají preventivní opatření ve spolupráci se školami a sociálními pracovníky. Poslanci ANO navíc hlasovali proti návrhu na změnu započítávání sociální dávky při posuzování životního minima.
Důkazy (11)
Sněmovní tisk 85 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o životním a existenčním minimu · mění zákon č. 110/2006 Sb.
- ČÁST TŘETÍ – Změna zákona č. 152/2025 Sb. · mění zákon č. 152/2025 Sb.
1. 22. 1. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 13. 2. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení (§ 90, odst. 2) - podr. rozprava, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 63 · proti: 0 · nepřítomni: 17Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
3. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 85/3) ↗
4. 24. 3. 2026Klub strany návrh nepodpořilRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), nepřijatPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 65 · zdrželi se: 6 · nepřítomni: 9Znění, kterého se krok týkal, psp.cz samostatně nezveřejňuje; odkaz vede na předchozí znění.Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 88 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o dávce státní sociální pomoci · mění zákon č. 151/2025 Sb.
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o životním a existenčním minimu · mění zákon č. 110/2006 Sb.
- ČÁST ČTVRTÁ – Změna zákona č. 152/2025 Sb. · mění zákon č. 152/2025 Sb.
1. 27. 1. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 13. 2. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení (§ 90, odst. 2) - podr. rozprava, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 64 · proti: 0 · nepřítomni: 16Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 124 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
1. 6. 2. 2026Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 15. 5. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 0 · nepřítomni: 12Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 198 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna zákona o státní sociální podpoře · mění zákon č. 117/1995 Sb.
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o dávce státní sociální pomoci · mění zákon č. 151/2025 Sb.
- ČÁST TŘETÍ – ZRUŠOVACÍ USTANOVENÍ
1. 22. 5. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 8. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 70 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 213 ↗
- ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o opatřeních v oblasti zaměstnanosti a oblasti sociálního zabezpečení v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace · mění zákon č. 66/2022 Sb.
1. 3. 6. 2026Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
—
Zatím bez ověřeného podstatného posunu11. 9. 2026
Zatím nemáme ověřený důkaz podstatného kroku ve prospěch ani proti tomuto slibu.