Sliboměr
← Zpět na ANO

ANO · Práce, sociální věci a důchody · 2025–2029

Obnovení přídavků na děti podle aktuální situace rodin

Směřuje ke splnění
01

CO STRANA SLÍBILA

„Obnovíme přídavky na děti podle aktuální situace rodin, školkovné a slevu na dani pro pečujícího rodiče.“

Program pro váš lepší život — program hnutí ANO do parlamentních voleb 2025 · ANO 2011 · strana 10 ↗

02

PROČ MÁ TENTO STAV

Směřuje ke splnění

Vláda předložila návrh zákona, který zavádí slevu na dani za umístění dítěte v předškolním zařízení, a poslanci ANO jej schválili i po vrácení Senátem. To představuje posun v části slibu týkající se školkovného, nikoli však splnění celého slibu. Jiný návrh ANO a vláda podpořily prodloužení výplaty dosavadních přídavků na děti během přechodu na nový systém, ale pouze dočasně. Podklady nedokládají obnovení přídavků podle aktuální situace rodin ani zavedení slevy pro pečujícího rodiče.

03

DŮKAZY K TOMUTO STAVU

Sněmovní tisk 88 ↗

  • ČÁST ČTVRTÁ – Změna zákona č. 152/2025 Sb. · mění zákon č. 152/2025 Sb.
  1. Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Juchelka A.; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 88/1) ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení (§ 90, odst. 2) - podr. rozprava, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 64 · proti: 0 · nepřítomni: 16Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 189 ↗

  • ČÁST DRUHÁ – Změna zákona o daních z příjmů · mění zákon č. 586/1992 Sb.
  1. Předložení vládního návrhu zákonaStrana byla v den předložení součástí vlády.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
  2. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu O2 (Poslanec Jan Jakob) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 68 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  3. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G1 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  4. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu G2 (Poslanec Marian Jurečka) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 64 · zdrželi se: 4 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  5. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu H (Poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  6. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L1 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 66 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  7. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L7 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 66 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  8. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L8 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  9. Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu L9 (Poslanec Jan Papajanovský) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 0 · proti: 67 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 12Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
  10. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 0 · nepřítomni: 12Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
  11. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 189/6) ↗
  12. Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Nahlásit chybu v hodnocení
Co je špatně?

Hlášení čte jen provozovatel webu. Nepište do něj osobní údaje.