ANO · Energie, klima a životní prostředí · 2025–2029

Modernizace teplárenství a přechod na kogeneraci a odpadní teplo

Směřuje ke splnění

CO STRANA SLÍBILA

„Připravíme podmínky pro modernizaci českého teplárenství. Podpoříme přechod na plynové kogenerační jednotky, odpadní teplo a další alternativní zdroje, aby bylo vytápění dostupné a za přijatelné ceny.“

Program pro váš lepší život — program hnutí ANO do parlamentních voleb 2025 · ANO 2011 · strana 7 ↗

PROČ MÁ TENTO STAV

Směřuje ke splnění

Poslanci ANO předložili návrh stavebního zákona, vláda s ním souhlasila a poslanci ANO jej ve Sněmovně podpořili; po zamítnutí Senátem na něm Sněmovna setrvala. Změna mimo jiné zařazuje tepelné přípojky do 100 metrů mezi drobné stavby a upravuje plánování ploch pro výrobu a rozvod tepla; ANO také podpořilo rozpočet fondu životního prostředí, který uvádí společné výzvy zahrnující teplárenství, ale nevyčísluje jeho vlastní podíl. Vláda zároveň přijala usnesení usilující o odvrácení nákladů systému emisních povolenek pro vytápění, což odpovídá části slibu o dostupném teple. Proti podpoře odpadního tepla však působí zrušení příslušného vládního akčního plánu; ANO navíc nepodpořilo pozměňovací návrh týkající se tepelné přípojky, přestože následně hlasovalo pro zákon, který takovou přípojku mezi drobné stavby zařadil. Jde proto o dílčí posun, nikoli o doloženou podporu celého slibu.

DŮKAZY K TOMUTO STAVU

Sněmovní tisk 67 ↗

ČÁST PRVNÍ, body k § 21 až § 53 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
ČÁST PRVNÍ, body k § 290 až přílohám – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
ČÁST DVACÁTÁ OSMÁ – Změna energetického zákona · mění zákon č. 458/2000 Sb.

a 1 další část

ČÁST ČTYŘICÁTÁ třetí – Změna zákona o podporovaných zdrojích energie · mění zákon č. 165/2012 Sb.

12. 12. 2025Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Babiš A. a další; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
16. 12. 2025Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 67/1) ↗Navržený text ↗
11. 6. 2026Podání pozměňovacího návrhu IPozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Barbora Rázga; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 290 až přílohám – Změna stavebního zákona.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1164) ↗Navržený text ↗
10. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu I (Poslankyně Barbora Rázga) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 29 · proti: 7 · zdrželi se: 34 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 290 až přílohám – Změna stavebního zákona.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
10. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 67/15) ↗
9. 9. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗

Sněmovní tisk 97 ↗

Návrh rozpočtu Státního fondu životního prostředí ČR na rok 2026 a střednědobého výhledu SFŽP ČR na roky 2027–2028

11. 3. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení, schválenoPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 1 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Navržený text ↗

Usnesení vlády č. 1018/2025 ↗

Návrh usnesení vlády k systému emisního obchodování ETS2, který zahrnuje spalování paliv v sektoru vytápění budov, silniční dopravy a ostatních průmyslových činností nezahrnutých ve stávajícím EU ETS1

16. 12. 2025Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗

Usnesení vlády č. 377/2026 ↗

Návrh na zrušení a změnu vybraných usnesení vlády

15. 6. 2026Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗

Nahlásit chybu v hodnocení

HISTORIE HODNOCENÍ

↗
Směřuje ke splnění6. 11. 2026
Poslanci ANO předložili návrh stavebního zákona, vláda s ním souhlasila a poslanci ANO jej ve Sněmovně podpořili; po zamítnutí Senátem na něm Sněmovna setrvala. Změna mimo jiné zařazuje tepelné přípojky do 100 metrů mezi drobné stavby a upravuje plánování ploch pro výrobu a rozvod tepla; ANO také podpořilo rozpočet fondu životního prostředí, který uvádí společné výzvy zahrnující teplárenství, ale nevyčísluje jeho vlastní podíl. Vláda zároveň přijala usnesení usilující o odvrácení nákladů systému emisních povolenek pro vytápění, což odpovídá části slibu o dostupném teple. Proti podpoře odpadního tepla však působí zrušení příslušného vládního akčního plánu; ANO navíc nepodpořilo pozměňovací návrh týkající se tepelné přípojky, přestože následně hlasovalo pro zákon, který takovou přípojku mezi drobné stavby zařadil. Jde proto o dílčí posun, nikoli o doloženou podporu celého slibu.
Důkazy (10)
Sněmovní tisk 67 ↗
- ČÁST PRVNÍ, body k § 21 až § 53 – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
- ČÁST PRVNÍ, body k § 290 až přílohám – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
- ČÁST DVACÁTÁ OSMÁ – Změna energetického zákona · mění zákon č. 458/2000 Sb.
a 1 další část
ČÁST ČTYŘICÁTÁ třetí – Změna zákona o podporovaných zdrojích energie · mění zákon č. 165/2012 Sb.
1. 12. 12. 2025Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Babiš A. a další; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 16. 12. 2025Vláda s návrhem souhlasilaStanovisko vlády k návrhu zákona, který vláda nepředložila; strana byla v den jeho rozeslání ve Sněmovně součástí vlády.Stanovisko vlády (tisk 67/1) ↗Navržený text ↗
3. 11. 6. 2026Podání pozměňovacího návrhu IPozměňovací návrh přednesl ve druhém čtení Poslankyně Barbora Rázga; mezi jeho předkladateli je alespoň jeden poslanec klubu strany.Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 290 až přílohám – Změna stavebního zákona.Pozměňovací návrh (sněmovní dokument 1164) ↗Navržený text ↗
4. 10. 7. 2026Klub strany pozměňovací návrh nepodpořilHlasování o pozměňovacím návrhu I (Poslankyně Barbora Rázga) ve třetím čteníPoslanci klubu strany: pro: 29 · proti: 7 · zdrželi se: 34 · nepřítomni: 10Pozměňovací návrh mění navržený text; odkaz vede na navržený text, pozměňovací návrh je odkázán zvlášť. Týká se: ČÁST PRVNÍ, body k § 290 až přílohám – Změna stavebního zákona.Výsledek hlasování ↗Stenozáznam s označením návrhu ↗Navržený text ↗
5. 10. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
6. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 67/15) ↗
7. 9. 9. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 97 ↗
- Návrh rozpočtu Státního fondu životního prostředí ČR na rok 2026 a střednědobého výhledu SFŽP ČR na roky 2027–2028
1. 11. 3. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení, schválenoPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 1 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Navržený text ↗
Usnesení vlády č. 1018/2025 ↗
- Návrh usnesení vlády k systému emisního obchodování ETS2, který zahrnuje spalování paliv v sektoru vytápění budov, silniční dopravy a ostatních průmyslových činností nezahrnutých ve stávajícím EU ETS1
1. 16. 12. 2025Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗
Usnesení vlády č. 377/2026 ↗
- Návrh na zrušení a změnu vybraných usnesení vlády
1. 15. 6. 2026Vláda přijala usneseníStrana byla v den přijetí součástí vlády.Usnesení a jeho přílohy na portálu vlády ↗
↗
Směřuje ke splnění27. 9. 2026
Poslanci ANO předložili návrh novely stavebního zákona a hlasovali pro jeho schválení; novela mimo jiné upravuje podmínky pro teplovodní zařízení a přípojky. Po zamítnutí návrhu Senátem, tedy horní komorou Parlamentu, poslanci ANO hlasovali také pro setrvání na návrhu, který upravuje i regulaci cen tepelné energie a pravidla pro vykazování odpadního tepla a kogenerace. ANO rovněž podpořilo rozpočet Státního fondu životního prostředí, jenž počítá s podporou teplárenství z Modernizačního fondu. Jde o kroky ve směru části slibu, ale samy o sobě nedokládají uskutečněné projekty ani dostupnější vytápění v praxi.
Důkazy (5)
Sněmovní tisk 67 ↗
- ČÁST PRVNÍ – Změna stavebního zákona · mění zákon č. 283/2021 Sb.
- ČÁST DVACÁTÁ OSMÁ – Změna energetického zákona · mění zákon č. 458/2000 Sb.
- ČÁST ČTYŘICÁTÁ třetí – Změna zákona o podporovaných zdrojích energie · mění zákon č. 165/2012 Sb.
1. 12. 12. 2025Předložení poslaneckého návrhu zákonaNavrhovatelé: Babiš A. a další; mezi nimi je alespoň jeden poslanec klubu strany.Průběh projednávání ↗Navržený text ↗
2. 10. 7. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 3. čtení, souhlasPoslanci klubu strany: pro: 69 · proti: 0 · zdrželi se: 1 · nepřítomni: 10Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
3. Senát vrátil návrh SněmovněUsnesení Senátu (tisk 67/15) ↗
4. 9. 9. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: Sněmovna (Senát), setrvánoPoslanci klubu strany: pro: 79 · proti: 0 · nepřítomni: 1Výsledek hlasování ↗Text schválený Sněmovnou ↗
Sněmovní tisk 97 ↗
- Návrh rozpočtu Státního fondu životního prostředí ČR na rok 2026 a střednědobého výhledu SFŽP ČR na roky 2027–2028
1. 11. 3. 2026Klub strany hlasoval proRozhodnutí Sněmovny: 1. čtení, schválenoPoslanci klubu strany: pro: 68 · proti: 1 · zdrželi se: 2 · nepřítomni: 9Výsledek hlasování ↗Navržený text ↗
—
Zatím bez ověřeného podstatného posunu11. 9. 2026
Zatím nemáme ověřený důkaz podstatného kroku ve prospěch ani proti tomuto slibu.